home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1990 / 1990 Time Magazine Compact Almanac, The (1991)(Time).iso / time / 052289 / 05228900.048 < prev    next >
Text File  |  1990-09-17  |  2KB  |  62 lines

  1. LETTERS, Page 12ABORTION  
  2.  
  3.  
  4.     Back in 1973, in Roe v. Wade, someone made a legal argument
  5. that allowed the Supreme Court to overstep its bounds and enter
  6. the legislative arena (NATION, May 1). The simple fact is that
  7. abortion has nothing to do with the Constitution and therefore
  8. should not have been brought before the Supreme Court. Roe v. Wade
  9. should be overturned, and the issue should be taken up by state
  10. legislatures.
  11.  
  12.     Jeff Stout
  13.     Grand Rapids
  14.  
  15.     The pro-life notion that all pro-choice advocates encourage
  16. abortion as the solution to an unwanted pregnancy is moronic.
  17. Pro-choice means supporting an individual's right to choose, which
  18. does not necessarily mean being proabortion. Perhaps the final
  19. result of this Dark Ages crusade will be total government control,
  20. telling us how many children to have, what to feed them and how to
  21. discipline them.
  22.  
  23.     Jennifer M. Centola
  24.     Rochester
  25.  
  26.     It doesn't matter if some women can find a way to get
  27. abortions. And it doesn't matter if people will perform them
  28. illegally. We should have a law against abortion because it is
  29. wrong.
  30.  
  31.     Patrick Grant
  32.     New York City
  33.  
  34.     During all this controversy, has anyone stopped to think that
  35. maybe an abortion is something no woman really wants? It is a very
  36. personal matter, and the decision to use this solution should be
  37. left up to the individual. No one ought to be allowed to make my
  38. choice for me.
  39.  
  40.     Lisa Sampel
  41.     Redwood City, Calif.
  42.  
  43.     I could easily give birth to, provide for and love a baby
  44. conceived as a result of contraceptive failure. Yet I would never
  45. want to impose my antiabortion views on women who are not in my
  46. position. I support the pro-choice movement.
  47.  
  48.     Laura Mandell
  49.     Ithaca, N.Y.
  50.  
  51.     You inquire, "Will the court turn back the clock?" But I think
  52. that is a peculiar notion of time. Babies are the future, not the
  53. past.
  54.  
  55.     David F. Hils
  56.     University Heights, Ohio
  57.  
  58.     We must ask ourselves what it is like to be young, poor, alone
  59. and pregnant.
  60.  
  61.     Natalie Ruyak
  62.     Bethlehem, Pa.